文章作者：戎评
2019年7月28日，俄罗斯副外长里亚布科夫表示：
欧盟为保障与伊朗正常贸易往来而设立的INSTEX系统已完成首次交易，俄罗斯等欧盟之外的国家也有意加入这个机制。
据悉，此次为保障INSTEX系统支付服务下，国际“对伊贸易”的顺利开展，包括德、法、俄、伊、英、Z等三十余国代表，在当天于奥地利维也纳举行的全面协议联合委员会上，也对此进行了特别的提及...
三十余国集结，意欲何为？
为虎作伥，欧盟自酿苦酒！
想必看到这里，不少读者要开始嘟囔了：
戎评你都说的啥啊？什么叫“INSTEX”、什么又叫“SWIFT”？
简单的讲，译作“支持贸易往来工具”的英文缩写“INSTEX”（Instrument for Supporting Trade Exchanges），与译作“环球同业银行金融电讯协会”的“SWIFT”（Society for Worldwide Interbank FinancialTelecommunications）两者，都是致力于国际跨境支付结算的系统服务！
那么什么又是“国际跨境支付结算系统”？
做一个不太恰当的比喻：
如果把世界各国比喻为彼此隔绝的小岛，那么国际跨境支付结算系统，就是金融层面上彼此架设交通的桥梁！
而倘若失去了这座桥梁，国际间各国的支付结算往来效率，将瞬间回到70年代。
显然，在这个全球化贸易引导下国际间金融结算往来日益繁杂巨量的21世纪，结算效率倒退至70年代所造成的灾难，绝对无异于使用1970年的电脑来运行2019年的大型网络游戏...
但是鲜为人知的是，就是这样一颗堪称“金融核弹”，直抵全球206个国家和地区8000多家金融机构咽喉软肋的杀人利器，在过去长达四十余年的时间里，却被牢牢地握在美国手中！
他叫“SWIFT”。
1977年，在经过三年的筹划之后，分散在美欧的239家商业银行，成为了搭载在当年最新潮的计算机互联网上“SWIFT系统”的首批用户！
显然，从已有的发展来看，SWIFT凭借着可省去原开证行承诺条款“信用证制度”的便捷，以及相较于传统办公，互连网络对于金融信息操作数据更为“快速、准确、简明、可靠”的种种特性，在很短的时间里便得到了市场的肯定：
仅仅在发布的当年，SWIFT在全世界就拥有会员国150多个，会员银行5000多家，SWIFT系统日处理SWIFT电讯300万笔，高峰达330万笔！
而在今天，这个数字膨胀为了206个国家和地区，日处理的金融电讯达到了800万条左右，划拨的资金都是以万亿美元计算...
然而，就在世界各国为这个由所谓“非盈利性国际中立合作组织”环球同业银行金融电讯协会负责维护的跨境支付结算系统的便捷，而受益其中且依赖不断加重的时候，飘荡潜藏四十余年的幽灵，终于露出了自己的獠牙！
2014年5月6日，时任美国财政部助理部长的丹尼尔·格拉泽，在国会听证会上表示：
作为对“俄罗斯东乌地区所扮演的不稳定角色”的惩罚，美国的经济制裁对俄罗斯已经产生了影响。俄股市下跌了13%、俄央行注入500亿美元稳定卢布、今年俄资本外流将多达1300亿美元等。
显然，对于2014年GDP仅为2.06万亿的俄罗斯而言，1300亿美元的损失，那是相当惨重的！
然而，就在所有人都翘首等待俄罗斯的强硬反击时，对于美国当年发起的制裁，俄罗斯在简单的抗议之后，就再也没有了一丝表态...
是什么造成了这完全迥异于以往的反常一幕？
戎评只能说：量的差距，尚能通过人为追平，质的隔阂，根本战无可战！
没错，相较于战场上的真刀实枪，2014年之际美国凭借自己多年以来对SWIFT的控制地位，而对俄罗斯跨境支付渠道所做出的限制以及对国外资本对俄结算得监控，堪称“破坏性”！
道理很简单。
对于俄罗斯而言，美国将俄罗斯踢出SWIFT支付系统的做法，将使得俄罗斯的对外结算遭遇巨大障碍：外面的“钱”进不来，里面的“货”自然就卖不出去，市场恶化，自然经济萧条！
对于外资而言，美国“长臂管辖权”下对SWIFT支付渠道下一切金融交易数据的掌控，同样令人生畏：美国要制裁俄罗斯，一切与他发生贸易往来的国家和个人，同样会被SWIFT制裁！
当然，由于在对俄问题上与美国的高度利益重合，2014年之际獠牙初显的“SWIFT”，虽然遭到了俄罗斯舆论的猛烈抨击，但是在美欧掌控下世界舆论的有意淡化下，这样一出足以令世界悚然的“狙杀”，竟然被神奇的遮掩了下来....
不过，正所谓玩火自焚，2014年纵容协助美国以“SWIFT”打击俄罗斯而开辟了美国对外经济制裁新手段的欧盟，终究还是等来了自己酿成的苦酒。
2018年11月，美国宣告对伊朗实施了特朗普政府所称的“有史以来最严厉”的制裁。
随即，SWIFT表示：将暂停伊朗银行使用其服务。
然而，面对美国的制裁，第一批站出反对的除了意料之内的一些国家以外，竟然还包括了身为美国铁杆盟友的欧盟...
欧盟为何反对？
简单的讲，大致有两点原因：
1、基本需求得不到满足
2018年11月美国对伊终极石油制裁令生效后，虽然公布了8个国家及地区的豁免名单，但是欧盟国家中仅意大利上榜，英法德等欧盟实权国家都被要求禁止从伊进口石油。
显然，从现实角度讲美国如此的操作，无异于“断人生路”！
道理很简单，欧盟每年80%以上的石油依赖国外进口，其中约10%从伊朗进口，即使按2017年的进口量来算，欧盟每天大概要从伊朗进口52万桶石油。
52万桶石油的漏洞谁来补？欧盟不知道，美国没告诉！
2、现实利益遭到侵犯
当然，相较于维持社会运转的刚需，欧盟石油商人的利益同样遭到了侵犯。
受美国制裁伊朗，国际原油产量下降影响，2016年时单桶价格最贵不过54美元的原油到2019年初时，已经上涨至90美元，每桶贵36美元！
这意味着即使按照2017年的需求来算，欧盟诸国每天仅仅在石油上的花销，都要平白无故的多付1872万美元，一年就白白损失68亿美元，而且这个价格还在不断上升。
当然，不仅仅只是“油”的问题，据悉，截止到美国制裁时，英法德三国都掌握着庞大的油轮运输船队，载重量在1万吨以上的油轮加起来至少在600艘以上，堪称世界上规模最庞大的石油运输船队。
这些油轮常年充当着世界市场与伊朗原油产地之间的“马车夫”角色。
正所谓，“断人财路，犹如杀人父母”，虽然美国无数次的要求欧盟要“以大局为重”，但是这种事想必摊到任何人身上都不会好受，特别是美国明明可以豁免的情况下，依旧选择了赶尽杀绝！
火中取粟，后美元霸权时代已经到来！
显然，对于欧洲而言美国的侵犯是绝对不能接受的，特别是在美国对伊制裁，已经触碰了联合国五常另外四家利益的客观情况下，无论从何种角度看，反击都已经理所应当...
但是，如何“反”却是一种艺术：收益要最大，震荡要最小。
显然，在这样的要求下，欧洲倘若不顾美国对伊石油禁令而执意与其进行国际石油贸易的话，那么可谓“蠢且无用”。
为什么这么说？
道理很简单：自战后以来，美欧之间虽然在经济关系上多有龃龉，但是在东向的地缘政治博弈里，无论是曾经的对苏还是如今的对俄，两者之间的利益可以说是基本一致的。
而伊朗又是什么地方？美欧抗俄最前沿！
因此在欧洲的“美国对伊政策”上，我们可以断定：
即使美国某一任总统昏头触犯了一些欧洲的现实经济利益，但是至少在政治表面上，欧洲依旧会选择忍耐与维持。
所以，赤裸裸的撕破脸皮而让世界看到美欧中东政策裂隙的行为是什么？一个字，蠢！
当然，让欧盟拒接“粗暴”原因里，除了“蠢”以外，更为重要还有一点：无用。
我们且不说美国在宣告对伊朗实施最严厉制裁之后，其控制下的SWIFT暂停伊朗银行使用其服务的决定，已经在事实上切断了伊朗对外贸易主要结算渠道这一档子事儿。
就算欧洲真祭出了“货币互换”、“黄金结算”这类特殊结算手段，美国也不会任由其成功....
为啥？
什么长臂管辖，美国拥有制裁欧盟对外贸易资金结算的能力什么的咱们暂且不论，仅仅是去年SWIFT系统中40%的交易都是采用美元直接结算这一件事，就决定了美国在这件事上，不能忍！
无他，反“SWIFT”的本质，其实就是反美元霸权。
但是，如今的发生的一切
——欧盟为保障与伊朗正常贸易往来而设立的INSTEX系统已完成首次交易。
却又明明白白的告诉我们：欧盟正在干的事儿，就是反美元霸权，就是在触及美国底线！
所以，欧洲已成革命同志？答案当然是否定的！
事态没那么乐观，欧盟也没那么大胆，在戎评看来，欧盟此番操作，其实不过就是其惯用的一出平衡招数！
为什么这么说？
正所谓“憎恶痛苦的最好方式，就是去感受痛苦”。
同样的，多年来在欧盟协助下凭借“SWIFT系统”，美国对他国动辄经济制裁的痛苦，欧洲也只有亲身体验之后，才能很好感悟：
去年美国对伊贸易制裁侵犯欧盟现实利益，而美国不仅未提供解决渠道，反倒勒令威胁欧洲的无奈现实，让欧盟痛苦之余，同样感受到了来自友军的潜在威胁！
这是“INSTEX系统”诞生的原因。
但是，推出了“INSTEX系统”的欧盟却并不傻：
无论是结算系统的推广还是定位上，欧盟都一再强调“INSTEX系统”是对“SWIFT”结算系统的一种补充，并且在邀约对象中，其更是囊括了俄罗斯、Z国等非盟大国参与其中...
显然，这一切传递给美国的，既是示弱，也是宣示，更是保证。
不要紧张：“INSTEX系统”不过是我为了顾全自我利益的一点小九九。
别想乱来：“INSTEX系统”后面站立的除了欧盟，还有俄罗斯甚至Z国！
想开一点：“INSTEX系统”终究还是握在咱自家盟友手中，就算我不搞，对面儿也会搞。
所以要戎评说啊，欧洲三巨头这“老牌帝国主义”的名头，那真不是吹的！
一个“INSTEX系统”，不仅维护了自身的实在经济利益，消除了可能存在的政治经济危机，利用现实威胁顺利拉拢俄Z胁迫美国认栽之余，还让人挑不出刺儿来。
毕竟，美欧还是盟国，对抗的对象还是那谁谁谁，INSTEX系统虽然有点过分，但好歹是历史必然发展下的可控结果....
文章最后，戎评有话说
想必看到这里有人要急了：这不摆明了就是一个坑啊！
但是我们却又看到，就是这样一个坑，不仅俄罗斯已经跳了，靠东边的一国家，也兴高采烈的准备跳....
大家近视吗？显然不可能。
有句话说的好：天才与疯子，只有一线之隔！
在戎评看来，欧盟此次导演的这出大戏，同样如此：脑子并非只要他们才有，欧盟驱虎逐狼意欲平衡，又如何保证那看似被驱赶的“虎”，没有打着“吞狼”的心思？
事实如此：
无论是替代也好、补充也罢，在“SWIFT”结算系统树大根深的大背景下，注定会出现的“INSTEX系统”这第一把火，无论是从推广阻力还是政治考量上来看，欧盟放，都远胜于咱们自己放！
不过嘛，火既然已经点燃，最后是取暖还是火葬，美国说了不算、欧盟说了不算....
谁说了算？
截止目前，人民币跨境支付系统（CIPS）的实际业务范围已经延伸到了140多国，CIPS业务覆盖了“一带一路”上统计的61个国家，覆盖了62个国家和地区，间接参与者地区覆盖范围达到41个，有232个间接参与者真正通过CIPS来办理业务。
天时、地利、人和三者已具，天予不取，反受其咎！
