谁在制造中小企业的冤假错案？
2016-09-19 06:18:29   来源：   评论：0 点击：

　8月15是中秋，中秋是团圆的日子。但是，当中秋这天看到《一位倒闭工厂主的自白：把我们都逼死了，日子就好过了？》的文章时，心里真的很不是滋味。要知道，在当下人与企业基本融为一体的大背景下，中秋，既应该是人团圆的日子，也应该是企业团圆的日子。如果企业一个个倒下了，人的团圆，还有多大价值呢？

　　现实状况是，企业的倒下，确实有点快，也确实有点多。

　　对大批企业出现破产的状况，更多的都是归咎于金融危机的爆发，归咎于市场的供求关系失去了平衡，归咎于成本上升等等。很少有人去分析，这些倒下的企业，有多少是冤假错案，是被人为地整死、整垮的。

　　值得注意的是，在过去的相当一段时间内，那些被冤假错案整倒的人，在拨乱反正中，一个个地都得到了平反、得到了昭雪，即便是被整死的，至少在荣誉方面，还得到了恢复，还能够含笑九泉。可是，那些被冤假错案整倒整垮的企业，以及因此失去了就业、失去了收入来源、失去了创造辉煌的企业主、企业家、工人，他们又有谁来平反、昭雪呢？谁来弥补他们的损失呢？

　　可不，原本办的好好的企业，非要通过行政命令将其赶到所谓的园区。好吧，到园区就到园区，企业集中到一起，可能更有利于竞争、有利于提高基础设施的利用效率。问题是，园区设施完全没到位，承诺的条件也一个个地失约了，企业进入园区以后，还如何生存呢？要知道，所有进入到园区的企业，都会建设成本、运行成本大幅增加。在这样的情况下，唯有园区的基础设施齐全、政策配套到位，才有可能使进入园区的企业不至于被拖垮。可是，有几个地方的园区，会给进入园区的中小企业以足够的政策支持和帮助。那么，进园区之时，就是死亡之日。

　　也许有人会说，既然如此，就不进入园区好了。可是，地方政府容得企业说“不”吗？更何况，还都许诺了那么多的优惠条件。尤其在房地产市场全面放开的这段时间，地方政府更是把推动企业进园区当作了首要任务。因为，只有企业搬迁完毕，地方政府的“土地财政”才能用得上。自然，就更不允许中小企业在这个问题上有任何讨价还价的余地了。

　　值得注意的是，好不容易按照政府的意志进入到了园区，就算基础设施不到位，答应的政策和条件，总该兑现吧？也不会那么容易。于是，优惠政策和条件变成了职能部门及其工作人员的权力工具。为了把政府承诺的优惠政策和条件拿到手，企业还必须给掌握着政策执行权的部门领导表示，且不能直接表示，而应当间接表示。譬如文中提到的陪局长夫妻玩麻将，一夜输给局长夫妇5万元。

　　可怜的企业主，把政府承诺给自己的政策和条件拿到手，还要通过玩麻将的方式给执行部门的领导送钱。更重要的，除了钱之外，还要陪上一个晚上的时间。如果说钱可以挣回来的话，失去的时间可不那么容易挣回。当企业主、企业家们需要把大量的时间花费在与政府职能部门的周旋上时，还有多少人有时间去思考企业发展、思考市场、思考员工呢？所以，当市场出现比较大的变化，竞争越来越激烈后，倒下的自然是这些企业了。

　　我们说，市场经济下，企业立立倒倒，是很正常的事。前提是，问题应当出在企业自身，而不是外部。但是，从这些年来的情况看，因为冤假错案倒下的中小企业，实在不是一个小数。不然，实体经济不会出现目前这样的现象，也不会出现大量资本撤离实体产业的现象。

　　也正因为如此，如何拨乱反正，在无法对因冤假错案倒下的企业进行平反、昭雪的情况下，减少新的冤假错案的发生，就成了发展实体经济、特别是中小企业最为重要的方面。近日，国务院常务会议就明确提出要推行“互联网+政务服务”的模式，一定程度上，也是为了提高政府的办事效率，减轻企业的负担。但是，就目前中小企业的发展现状来看，显然远远不够。对中小企业来说，应当象父母呵护孩子一样，用真心、用真情、用真爱，而不是口头、文件和会议。

　　如果说因为政治原因制造了中小企业的冤假错案，还能理解的话。在整个环境都发生了根本性改变，谁都知道发展中小企业有多重要，谁都清楚应当支持中小企业的情况下，仍然有大量的冤假错案发生，就不能不更深层次地思考了。什么人工成本上升，这些都不是理由。发展企业，就是为了提高员工的收入水平。真正需要考虑的，是制度性成本，包括合法的制度性交易成本，也包括不合法的制度性交易成本。