首页 > 本网快讯 > 正文

揭校园贷三大“症结”:风控、审核与人员管理的缺位
2016-09-18 07:47:12   来源:   评论:0 点击:

广州互联网金融协会下发了《关于规范校园网络借贷业务的通知》,给出八条禁令。这是继重庆、广西和深圳之后,地方对校园贷监管的再一次加严

广州互联网金融协会下发了《关于规范校园网络借贷业务的通知》,给出八条禁令。这是继重庆、广西和深圳之后,地方对校园贷监管的再一次加严。从银监会到地方政府再到各地方协会,均对校园贷的规范作出指导。

  为此,不少“稍有名气”的校园贷平台纷纷宣布业务转型。近日,趣分期也宣布已于今年早些时间暂停了校园地推业务。

  作为新生事物的校园贷,在经历了初期的“野蛮”生长后,不少问题也被暴露出来。只有抓住了这些问题的 “症结”,才能各个击破,引导校园贷行业健康发展。

  审核不严格——身份真实性与贷款用途的不确定

  根据艾瑞咨询统计,2015年大学生消费信贷规模已经超过4000亿元。2015年,全国在校大学生约为3000万左右。而在这些大学生中,超八成有资金短缺情况,潜在市场规模达近千亿元。庞大的市场规模下,校园借贷平台为抢占大学生消费信贷市场份额,放低审核标准时有发生。

  网贷平台常以“零首付”、“线上审核”、“最快3分钟到账”等作为卖点,在校园打广告。低门槛、宽审核让“校园贷”颇具诱惑力,但问题也恰恰由此产生。发生在今年3月的28名学生被其班长冒用信息贷款58万元的事件,也暴露出校园贷平台在借款人身份审核上的宽松。此外,不少学反映有些平台只需经过上传视频等简单的操作流程,便可贷出一笔不小的金额。

  除在身份信息的审核上十分宽松外,部分平台在贷款用途的审核上也不严格。

  校园贷分为先贷款再消费和先消费再贷款两种模式。前者更为常见,比起先消费再贷款的分期购物模式,先贷款再消费成为了一种纯粹信贷模式。因为贷款的用途,平台无法知晓,这就在源头上给款项收回埋下了不小的安全隐患。上述案例中冒用同学信息借贷的河南某大学生,便是因为借钱赌球而形成了巨额贷款,最后跳楼酿成惨案。

  先消费再贷款的电商信贷模式,与信用卡功能类似,具体表现为分期购物,借款平台知悉借款人的具体用途。即便如此,部分平台出于商业利益的考虑,不顾大学生群体的特殊性,甚至推出了名牌包、化妆品等奢侈品的售卖,在一定程度上诱导了大学生高消费。

  因此,深圳市互联网金融协会下发通知,开始对校园贷进行规范,并要求校园贷借款用途须与学业相关。

  中间漏洞大——线下人员门槛较低、难以管理

  校园贷平台为争取获客量,抢占各大高校地盘。在发展线下代理的过程中一味求“快”,甄别和考核代理人员时门槛较低,导致校园代理素质参差不齐,埋下祸患。

  本网曾于8月10日报道,校园贷平台客户经理“伙同”其他平台的线下代理,以“刷单”之名恶意套现,致使学生负债百万。

  链接 http://finance.cnr.cn/gundong/20160810/t20160810_522930763.shtml

  在调查过程中,央广网记者也从学生口中得知,部分代理人员以校园贷平台为获客渠道,同时兼顾高利贷“生意”,将本意“刷单”的学生介绍给高利贷业务,不少学生难以甄别正规的校园贷与高利贷,最后落入“高利贷”陷阱。此种做法与银行的“飞单”现象类似。

  在从业人员素质难以得到保证的前提下,不少代理人员为增加获客量,再次发展“下线”,使得平台对线下人员的管理更加困难。一些不法人员借此机会,以“刷单”等名义,进行放高利贷、诈骗等违法犯罪活动。

  风控不规范——基于大数据的信用体系没有建立

  一般的借贷分为两种形式,一是信用借贷,一是抵押借贷。校园贷显然属于前者。在没有抵押物作为担保的前提下,信用评估成为贷款的标准。然而,没有纳入央行征信系统的校园贷平台,对借款人的信用没有数据沉淀,也就无从谈起信用评估。但是借款者的学生身份以及父母潜在的“兜底”可能,成为不少平台敢于“放款” 的原因。 因此,很多平台并不乐意贷款给大四的学生,学生在校成为还款的一种保证。

  即便如此,面对经济能力和抗风险能力较弱的学生,不少平台依旧面临着不小的信用风险,大笔坏账也时有发生。这种情况下,有些平台便采取了暴力催债的方式,裸条威胁和介绍卖淫也就由此产生。

  为了弥补坏账所带来的损失,高额的服务费在所难免,而天价滞纳金也时有发生。

  此外,没有统一的信用系统,各平台之间形成了信息孤岛,导致了多头借贷的产生。即便每个平台对学生的贷款都有一定限额,但是学生借贷的平台多了,形成了“巨额贷款”。这对于平台风控来说,无疑是雪上加霜。

  中国人民大学法学院副院长杨东表示,在技术能力、风控手段和信用体系都有不成熟的情况下,校园贷大肆开展有一定风险。此前自杀、裸条等恶性事件,也说明了部分校园贷平台纯粹追求利益,需要行业出台规范。

  对于有平台停止地推业务,杨东表示可以理解,“长远来说,校园贷市场有广阔前景,但这需要一个过程。”杨东表示:“目前最大的困境是信用体系没建立起来,缺乏大数据支撑的风控手段。”

相关热词搜索:症结 三大 人员

上一篇:余世维博士郑州大型公开课新闻发布会圆满落幕
下一篇:454名辽宁省人大代表资格终止 涉拉票贿选案

分享到: 收藏